LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

ESTUDIO DE LA REVOLUCIÓN RIFEÑA.

Esta parte final del libro, está muy deteriorada, pero por lo que se puede leer y adivinar, parece ser que es una exposición de un señor que se llama Mohamed Baskri, del segundo apellido no estoy muy seguro; pero en fin el manifiesta que es un representante de la Oposición Nacionalista y uno de los reponsables del Partido "Fuerzas Populares". Y que es un miembro prominente en la oficina "Nacionalismo Árabe".

Continúa diciendo: Cuando el doctor Mohamed Jarchi me hizo este honor, nosotros nos reunimos en el aniversario de la batalla de Anual en la Institución del príncipe Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi la cual nos invitó el 27-28 de junio de 1997 en Barcelona (España), esperando que pusiera un prólogo al libro en el cual ofrece un detallado estudio sobre esta etapa de la historia de la revolución que algunos llaman " la revolución rifeña" y que en realidad es un estudio revolucionario, que gira sobre el Rif, y que versa sobre la revolución en general en todos los continentes; donde algunos reconocieron después que salió de este libro su éxito: entre ellos el líder chino Mao Tse Tung...

Documentos que tenían superioridad en su investigación para los eruditos como el amigo Mohamed Jarchich, que afirmó que el mundo islámico preparó a Mohamed ben Abdekrim para obtener el califato de los musulmanes después de la eliminación de la conspiración occidental sionista en la ciudad de Estambul, encendiendo la opinión del islam a las puertas de (Turco) Austria y, también su repulsa al regateo de las tierras palestinas con posterioridad a las cruzadas.

Ciertamente el profesor Mohamed Jarchich en su estudio de la revolución rifeña mira las cosas al microscopio y las coloca dentro de las situaciones geográficas y sociales entre las cabilas y las zauías. (En esta parte del libro leo con satisfacción que es autor de este interesante libro el señor

Mohamed Jarchich; no lo pude manifestar al principio, pues como dije estaban las pastas y las primeras hojas muy deterioradas y conforme he ido traduciendo lo he manifestado en el bloc.)

"Al César lo que es del César".

Para exponer cual es su estrategia y la táctica ante el líder de la revolución, preparando el papel que jugaron las incompatibilidades entre España y Francia centralizadas sobre la ampliación de la brecha entre la opinión pública de cada uno de estos dos países, y la administración que señala a los enemigos entre la indiferencia de sus pueblos.

La diplomacia y las redes de Abdelkrim admitieron la notificación imparcial después que se amplió el círculo de la derecha con esta revolución ante los pueblos árabes e islámicos, después que por su experiencia tenaz y firme entre las cabilas, el colonialismo consideró su ayuda a la colonización.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

Negociaciones bilaterales: La firma de los acuerdos y la preparación de las demoledoras operaciones. (continuación)

Esta orden se refiere al inicio de la puesta en libertad de los prisioneros de guerra e indulgencia para los ejércitos de ocupación en unos puntos estratégicos sobre las márgenes del "Qarat".

Mohamed Azrkan en sus "apuntes" alude a una inspección de las delegaciones de Francia y España para este proyecto de castigo "fue para él un cambio la llegada a una solución en las negociaciones.

La evaluación de Azrkan le aseguró en un telegrama enviado al Primer Ministro, el día 22 de abril de 1926, en el que invita al Alto Comisario, Setig, a poner a las fuerzas militares preparadas para iniciar las operaciones con una fuerza decisiva y de garantía...y esto significa , que el "Congreso de Uxda" no fue una realidad sino una maniobra política de la metrópolis que capacitó al Partido Comunista (SFIC) básicamente, y a algunas células del Partido Comunista (SFIO), con la importancia de la política imperialista observada en Marruecos.

Esto acabó en la preparación de una parte de la sociedad ciudadana, y su entrada en numerosas luchas para reclamar la necesidad de un trabajo a causa de la creación de una situación pacífica en apoyo de la crisis.

Después de una aplicación sólida, las partes del drama, de acuerdo con el guión trazado por los obstinados responsables rifeños, prolongaron la duración de la batalla; las órdenes para un ataque mayor que otros ataques la dieron los imperialistas sobre el movimiento de la resistencia popular en la historia moderna y contemporánea para terminar con la lucha el movimiento y el cerco para acabar con la posibilidad de terminar con la acción armada.

Debemos dejar al lector la conclusión y las diferencias entre la alianza francesa-española (1925-1926) y la alianza tripartita (1990-1991) que lidera EEUU. contra Irak a través de los siguientes datos: (los refuerzos militares que penetraron en los países del Golfo Árabe durante meses...los inhumanos bombardeos a los cuales se expone el resistente pueblo irakí durante 43 días...el engaño de los informativos...el encuentro de Aziz y Piquer en Ginebra poco antes dele estallido de la guerra del Golfo...el asedio del Norte...).

Y lo que propusimos básicamente, una recompensa política colonialista imperialista en su visión y su colaboración con "el último" ( de los pueblos que anhelan la emancipación y la liberación), entonces se completa el desinterés de la parte, sobre el nivel práctico acerca del agresor "y los valores humanos" para protección de los intereses estratégicos y la total vigilancia.

"El profesor Mohamed Jarchich en su estudio de la resistencia rifeña mira las cosas al microscopio y las traslada dentro de las situaciones geográficas y sociales entre las cabilas y las zauias".

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

Negociaciones bilaterales:La firma de los acuerdos y la preparación de las demoledoras operaciones. (continuación)

Al lado de los intensos esfuerzos diplomáticos para la sociedad de una completa alianza, las dos fuerzas llevaron a cabo un reclutamiento de todas las posibilidades militares con una movilización del más grande número de posibles refuerzos de tierra, mar y aire, excediendo en mucho a unos 400.000 soldados.

Además se realizó una movilización de más jefes militares teniendo el mando sobre las fuerzas colonialistas francesas, Petain. Asimismo, el general Primo de Rivera jefe de la Junta Militar, dictador de España, insistió sobre el resultado "del informe del Rif" por sí mismo y su directa administración.

Pero llegaron grandes refuerzos y las campañas de movilización general, que no estuvieron en condiciones de efectuar un cambio rápido en el campo de las operaciones militares, debido a la valentía y al heroico desafío de los luchadores rifeños, y su fe firme en la justicia.

Durante el otoño de 1925 no aparecieron resultados positivos en la campaña colonialista. En la carta de su dimisión con fecha 24 de septiembre de 1925, Lyautey indica... " que las últimas operaciones militares restablecerán las cosas en su sitio y, volveremos a las líneas que teníamos establecidas antes del ataque de los rifeños...siendo posible afirmar hoy con claridad, que desaparecerá el peligro y será posible mirando a la cantidad de las fuerzas reclutadas, que los futuros enfrentamientos serán mirados con optimismo...".

Asimismo, no se debe olvidar los importantes trabajos que dependen del empleo abusivo de las armas aéreas, completando este arma con el alistamiento de 44 escuadrillas de aviones de guerra, solicitando la ayuda de aviones americanos a los cuales se les encomendó el empleo de métodos de intimidación y repugnantes golpes, para coaccionar a algunas cabilas que demandaban "una petición de protección" pero éstos se limitaron a estimular la desaparición de algunas cabilas adictas al movimiento de la resistencia; y sino como es posible explicar el bombardeo indiscriminado e intensivo sobre las zonas habitadas por nómadas, los socos semanales , así como, la quema de productos agrícolas expuestos en ciudades desarmadas: de niños, mujeres y ancianos. La elección intencionada de aquellos objetivos, significa la existencia de un claro deseo de propagar la alarma y el miedo entre los habitantes con objeto de llegar a una obediencia rápida y sin ideas.

Igualmente la utilización de las armas prohibidas, especialmente, las bombas que habían sido preparadas para ser lanzadas por los aviones, presentan una violenta negligencia de los pactos internacionales en los cuales participaron estos países para su redacción y aprobación de sus cláusulas.

Antes de realizar los ataques coordinados se realizaron los preparativos de forma detallada entre los mandos militares de los dos países, celebrándose el Congreso de Uxda (18 de julio -5 de mayo de 1926) con la presencia de representantes de Francia y España, así como el representante de la resistencia rifeña, y en la primera sesión se puso como condición, por los representantes de las fuerzas colonialistas, la aplicación de unas condiciones previas antes de la iniciación oficial de las negociaciones.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

NEGOCIACIONES BILATERALES: LA FIRMA DE LOS ACUERDOS Y LA PREPARACIÓN DE LAS DEMOLEDORAS OPERACIONES.

Visto que las autoridades francesas estaban empeñadas a fondo con el riesgo que significaba el movimiento de la resistencia en Marruecos, y especialmente en el África del norte, en general, no demoró la entrada en negociaciones diplomáticas con el gobierno español. Y en esta serie está incluido el envío de su representante (Malafi) a Madrid durante mayo de 1925; en un esfuerzo para persuadir a las autoridades españolas de la necesidad de concentrar los esfuerzos de los dos países al objeto de crear y establecer las responsabilidades para acabar con el "problema rifeño". Paralelo a esto se inauguró en París negociaciones comunes entre el ministro de exteriores de Francia (Praiam) y el embajador español (Kinusi de León).

Los contactos diplomáticos culminaron en Madrid y París, con la firma de varios acuerdos en los cuales se decretó el bloqueo por tierra y por mar alrededor de la zona del norte, y un proyecto para llevar a cabo operaciones de ataque, las cuales fueron programadas por los altos mandos de los dos países.

Basta indicar que el convenio del 9 de julio de 1925, estipula "la firme cooperación entre las autoridades de las dos zonas: francesa y española, para la vigilancia de las fronteras terrestres y marítimas y el control del comercio en armas, municiones y alimentos".

Asimismo, en el convenio del 11 de julio de 1925, se estipula "que el proyecto de todas las operaciones militares serán planificadas por los dos mandos: franceses y españoles en Marruecos, y se exponen a ambos gobiernos".

El desembarco español en las costas rifeñas en septiembre de 1925, se considera la primera libanización que es el resultado de la cooperación bilateral después de la firma de los susodichos convenios; entonces se llevó a cabo la coordinación entre las fuerzas marítimas de los dos países durante las operaciones de desembarco, en un clima de confianza entre ellos, especialmente, entre el general Primo de Rivera y el mariscal Petain. Esto último se indica en el informe que se envía al gobierno, hasta que un primer indicador de la estabilidad de la relación entre Francia y España se manifiesta en la declaración de los franceses por sus ataques al norte del Uarga, al mismo tiempo que los españoles se arriesgaron a desembarcar en Axdir.

Pero la alianza general militar, especialmente, entre las fuerzas de tierra presentaba la mayor parte de obstáculos que se agudizó en "el periodo invernal" para su humillación. Esto dio lugar a que el mariscal Petain se viera en la necesidad de continuar las conversaciones de forma rápida con el gobierno español; para la aceptación y preparación de un ataque coordinado dirigido a las cabilas Beni Urriaguel y Beni Tuzin para alterar al Rif, mientras es posible -según dice Petain-... un impacto al poder de Abdelkrim y su exterminio..."

La consecuencia de esto, fueron que las entrevistas bilaterales comenzaron a ultimarse por medio de un turno. En este marco, tuvo lugar la visita a Madrid de Petainen la primera semana de febrero de 1926, para corresponder a una invitación oficial del jefe de la Junta Militar y, firmar un convenio que limite de forma minuciosa los objetivos y proyectos resumidos para la cooperación entre Francia y España en el norte de Marruecos.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

LA OCUPACIÓN MILITAR DE LA CABILA DE BENI ZERUAL Y EL COMIENZO DE LA LUCHA FRANCESA-RIFEÑA. (Continuación)

Por eso la superficie del frente de batalla era superior a 300Kms.

Ciertamente los más importantes del periodo decisivo entre abril-julio de 1925, se acentua en tres frentes de batalla (Fes, Taza y Uazan), siendo posible su resumen como sigue:

La organización militar conocida como "Centros móviles" rebasó lo que había planeado su experto el mariscal Lyautey; después que se aseguró de su limitación durante los primeros días de los enfrentamientos, cómo éstos centros cayeron en manos de los guerrilleros o terminaron su liberación en circunstancias muy duras después que persistió el asedio por largo tiempo.

No se puede por menos de hacer alusión al proyecto del severo y eficaz asedio que los rifeños intercalaban con precisión y disciplina a las órdenes de Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi.

- La continuada exaltación a los refuerzos militares por la metrópolis y las colonias durante este tiempo, no se correspondían con lo que sucedía en el campo de las operaciones militares, teóricamente debido a la afiliación de las más importantes cabilas vecinas de Fes, Taza y Uazan al movimiento de la resistencia, y a la ejecución de intensas actividades que desconcertó a los responsables colonialistas haciéndoles fracasar en sus proyectos.

Las anteriores ciudades mencionadas se vieron amenazadas de caer en manos de los rifeños hasta el punto de que el general Cambay (jefe del frente de Taza) ante el demoledor avance de los guerrilleros y las enormes pérdidas que sufrieron sus fuerzas, se vio obligado a solicitar urgentemente el 22 de julio de 1925 una petición a Lyautey, en la cual pedía se le diera autorización para decidir la retirada de Taza al objeto de evitar la catástrofe.

Pero esto último intensificó el envío de refuerzos militares y el rechazo de su petición.

El mando de la resistencia consideró a su jefe Mohamed ben Abdelkrim, durante el mes de julio, uno de los mejores:

La duración del avance en dirección a las tres ciudades (Fes, Taza, Uazan, y la posible responsabilidad de esta decisión, especialmente, porque las fuerzas españolas habían activado todos sus frentes (este y Oeste), y eso había exigido del mando un lento y minucioso estudio de la situación general o la adopción de una actitud defensiva, para estar en condiciones de levantar el desafío colonialista en circunstancias apropiadas.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

LA OCUPACIÓN MILITAR DE LA CABILA DE BENI ZERUAL Y EL COMIENZO DE LA LUCHA FRANCESA-RIFEÑA.

Las fuerzas francesas penetraron en el interior del territorio de la cabila de Beni Zerual a principios de septiembre de 1924; constituyendo la primera chispa que dio lugar, pocos meses después, al estallido de crisis de forma oficial.

Desde entonces, comenzó cada parte a apoyar, sus operaciones logísticas sobre esta zona con una característica fundamental, que distingue su situación geo-estratégica y sus capacidades habituales y económicas.

Por eso, el mando de la resistencia había comprendido bien el estudio de mayo de 1924, en el cual las fuerzas colonialistas emplearon su tiranía sobre los habitantes de la cabila de Beni Zerual, y su situación ante "el hecho consumado", como sucedió con la ocupación de las posiciones estratégicas, especialmente, y que mucha de las personas de esta cabila y sus vecinos habían verias veces visitado Axdir, para expresar su excitación por la traición de algunas personalidades, y su incorporación al movimiento de la resistencia contra el colonialismo.

Tres grupos se unieron a la resistencia de la cabila de Beni Zerual, formado básicamente por guerrilleros de las cabilas rifeñas: Gazauet, Beni Mustara, Beni Ahmed, Beni Yelad y otras cabilas.

Por este hecho se observó este último avance de las fuerzas colonialistas en dirección norte; por eso las líneas rojas que completó en su información a la Residencia General a través de enviados especiales, y pudo durante los primeros días (dos) decidir su dominio sobre algunos alrededores de Beni Zerual, y esto es lo que se afirmó en los documentos militares y diplomáticos franceses.

Es digno de mencionar, que las deslumbrantes y rápidas victorias que lograron los guerrilleros, en sus ataques a los ejércitos franceses, dieron lugar a la incorporación de las cabilas vecinas, con espontaneidad y entusiasmo, en las filas del movimiento de la resistencia. Acerca de esto se asignó una extensión al campo de la lucha militar, para envolver el sur de la zona del Uarga, el este y el oeste en dirección a Fes, Uazan y Taza.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

LA OCUPACIÓN MILITAR DE LAS POSICIONES ESTRATÉGICAS SOBRE LAS ORILLAS DEL RÍO UARGA.

Después de lograr el objetivo perseguido de acercamiento técnico a la resistencia rifeña a finales del año 1923, las autoridades colonialistas en su participación en la "guerra del Rif realizaron unas jornadas de concertación, flirteo, expectación, la observación de los movimientos seria para detener la extensión de los independientes de la resitencia rifeña con el mando de Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi.

Es digno mencionar, que el comienzo de los primeros meses de 1924.

apareció una condición común sobre las fronteras entre las dos zona la francesa y la española que se distinguen a continuación:

El fracaso rápido que que despertó unos movimientos en algunos "aliados de Francia", especialmente en Gazania y Marnisa, tenía una huella positiva sobre la moral de los habitantes de las cabilas vecinas y un sagaz entusiasmo adicional en las filas de los guerreros, por lo cual participó en el fortalecimiento del enfrentamiento contra el invasor con alto y duro espíritu.

- Los responsables franceses aseguraron que la actividad política que constituía la piedra angular de sus movimientos, "la concentración" en la zona, no amenazó al protectorado suficientemente o a sus intereses vitales.

Todas estas noticias, dependientes de la igualación geo-política en la zona llevaron a las autoridades francesas a inquietarse más que en cualquier tiempo pasado, y desde entonces el alto comisario Lyautey no dudó acerca del informe de la metrópolis por la gravedad de la situación que era posible se cumpliera, según él; entonces no se completó su proceso y su enfrentamiento con rapidez a destruir todo lo que acabó con su opresión desde hacía tiempo.

En este marco, Lyautey se apoyó en un informe que envió al Ministerio de Exteriores con fecha 13 de febrero de 1924, sobre el gran apoyo que llegó a lograr Mohamed ben Abdelkrim de las cabilas paralelas al río Uarga, especialmente, después de la aplastante derrota que sufrió uno de los aliados de Francia. además sugirió la necesaria ocupación estratégica de la posición de los márgenes del Uarga, al objeto de observar los movimientos de las fuerzas de la resistencia, cerrado inexpugnablemente ante cualquier inesperado ataque por su parte. De hecho, tuvo el valor de aplicarlo en los últimos días de mayo de 1924, después que aumentó el ataque "diplomático" con el envío de una de las personalidades de Fes, para abrir negociaciones con Mohamed ben Abdelkrim.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

EL ENFRENTAMIENTO AL DESAFÍO IMPERIALISTA.

Con la llegada del día 13 de abril de cada año se celebra el aniversario del estallido de la guerra que se denominó "La guerra francesa-rifeña", después de haber transcurrido cuatro años de la inmortal batalla de Anual.

Respecto al profundo interés que se cierne sobre este suceso, en calidad de un punto definitivo en la marcha de la lucha de las cabilas rifeñas y yebalíes contra las fuerzas imperialistas, y cuando existen unas reflexiones directas sobre la naturaleza del enfrentamiento, y una futura balanza de las fuerzas en la zona del norte; nosotros emprendemos con éxito este estudio de eterno recuerdo del aniversario para la presentación de su campaña histórica y por la participación, en la medida posible, y en la explicación de algunos lados oscuros de la carnicería de la guerra del Rif, y la discusión de algunas tesis colonialistas preparadas; ante el orientalismo de algunos sumarios que apuntan a unir lo pasado con lo presente.

La mayor parte de los documentos colonialistas consideran que las fuerzas francesas, se comprometieron a entrar directamente en la guerra después de las iniciativas "provocadoras" que llevaron a cabo los movimientos rifeños y yebalíes en la zona del Uarga, por recomendación de su mando central en Axdir. Esta propuesta, que se asocia a noticias equivocadas y de débil planteamiento, nos empuja hacia el estudio de los más importantes periodos que se distinguió en una jornada (1921-1924); el convoy de reclutas coloniales franceses, que tienen como objetivo la destrucción de los apoyos al movimiento de la resistencia y limitar su influencia y su eficacia, para conseguir después una capacidad y un contacto en diferentes factores que participan de una u otra forma en el estallido de la lucha militar que dio comienzo el 13 de abril de 1925.

Al principio, se debe confirmar el carácter táctico para la reconciliación de franceses y rifeños, durante los primeros días de la guerra, que se completó con unas visitas oficiosas que realizaron los responsables rifeños a cada una de las zonas del sultanato (Fes-Taurit-Uxda...), a Argelia (Orán-Tlemecen...), y la metrópolis francesa Marsella-París...); debido a las facilidades que se dieron por parte de las autoridades francesas en las fronteras orientales a los enviados de la resistencia, para la adquisición de materiales y equipos... A pesar de la importancia de esta reconciliación y de los que participaron en su apertura en relación a la resistencia rifeña, la elección de la etapa -abrió los canales para la conexión y el diálogo, así como la unión de las relaciones bilaterales entre los líderes de la resistencia y los enviados de las autoridades colonialistas, y a su frente el mariscal Lyautey- concertó una limitación de acuerdo a las circunstancias políticas y militares del Marruecos de entonces; sus relaciones precipitadas con España, que agravaron los problemas presente entre las dos (los problemas de las fronteras entre las dos zonas de influencia durante la Primera Guerra Mundial...), su apoyo a la colaboración con la resistencia rifeña y su "apoyo" a la realización de sus deseos especialmente a lo que se refiere la siguiente posición española después de las derrotas que cosecharon las fuerzas españolas en la batalla de Anual y otras después. Su realización con respecto al futuro de la zona de Tánger no pudo ser antes de finales de 1923, y también la aplicación de los proyectos dotados de la prioridad más lejana.

En este marco entra al lado del "Marruecos útil" -según expresión de Lyautey- el paso de Taza que tenía una importancia vital para garantizar la línea de conexión con el Marruecos oriental, y la Argelia "francesa", luego impidió toda relación directa entre la resistencia rifeña y la mayor parte de los luchadores del Atlas Medio, los Beni Urain especialmente

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

II - ARCHIVO DEL MINISTERIO DE LA GUERRA (Chateau d´Vincennes).

Es equivalente a un mosaico de documentos importantes y a veces incomparables que reune un minucioso informe (diario-semanal-mensual) sobre la marcha de las operaciones militares en los frentes de combate:

Al Este (Melilla-Nador), al Oeste (Xauen-Uad Lau-Ben Karich...), y al Sur (Uarga-Taza-Uazan). Tal vez lo más importante que se distingue en estos documentos es su gran cantidad de números y sus diversos orígenes, es decir, de diferentes dispositivos militares.

-Recordamos los siguientes ejemplos:

Los apartados números 3H 597-589-599-600-601, que presenta informaciones detalladas acerca de las operaciones militares, y las instrucciones del mando y los refuerzos militares (humanos-técnicos). Unos documentos del mando del mariscal Petain en Mequinez, en el periodo que estuvo a la cabeza de las fuerzas colonialistas para acabar con el movimiento de la resistencia rifeña. Estos tesoros ayudan a la observación de las situaciones contradictorias y las representaciones incompatibles dentro del estamento militar que interpretaban cada uno a su manera la lucha existente entre los oficiales Lyauteistas y Petanistas.

Y reune más de veinte apartados desde 3H 602 hasta 3H 627.

- Los tratados meticulosos y centralizados que llevaron a término los oficiales de asuntos indígenas, acerca de las cabilas rifeñas opuestas al frente de combate de (Fes-Taza-Uazan). Unas minuciosas informaciones nos presentan la vida interior de las cabilas (los notables, las luchas interiores en las cabilas, la actividad económica, las posibilidades generales en el estado de la movilización...).

De hecho constituyó un armamento importante en las manos de la sección de las informaciones "para el trabajo sobre el éxito del movimiento político ante las cabilas provocando" "la petición de la seguridad. CF. 3H 437 -3H 438.

El minucioso informe que preparó Levy Provenzal acerca de las zauias en el movimiento de Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi. CF. 3H 438 "Las influencias religiosas en el Rif", Mars 1926, 70 páginas.

Nos concedió un relato oral la comprobación de la mayor parte de los informes mencionados en él, especialmente en lo que se relaciona con la zauia y su actividad con las cabilas de Gomara, y los eficientes papeles que jugaron en la preparación para la lucha. (Los testimonios que nos interesaron los adquirimos en una entrevista con el difunto Maki Uazani en el aduar de Ichukan (cabila de Beni Jaled) que era administrador de la zauia de la zona. después Abdelkrim fue caid general de las tribus de Gomara.

-Las cartas que Mohamed ben Abdelkrim envió a algunos de los líderes de la resistencia marroquí, los notables y a la élite religiosa están distribuidas en la mayor parte de los apartados (3H y 37 -3H 102...).

- En el informe oficial de Robert Montañez se alude a la circunstancia que rodearon la operación de la rendición del líder de la guerra del Rif, y que es incompatible totalmente en su contenido con lo que escribió Montañez sobre Mohamed ben Abdelkrim y su movimiento, a partir del comienzo de los años treinta. Estos informes se encuentran en los documentos guardados en el apartado número 3H 623.

- Informes "Sección de indagaciones" que encontramos en los centros (Quai d´Orsay9 y (Vincennes). (Mira la página apartado número 3H 102 (Vincennes) y el volumen 538 (Quai d´Orsay).

puede decirse que un común divisor es su acción en la mayor parte de los casos, para guiones imaginarios acerca de los implicados bolcheviques, alemanes y Turcos en la guerra del Rif al lado del movimiento de Mohamed ben Abdelkrim. Entonces se recuerda los nombres de la mayor parte de los oficiales soviéticos y turcos que la Tercera Internacional (Komintern) y el gobierno turco -según sostienen estos informes- enviaron al Rif, para que estuvieran al lado de la fuerzas rifeñas y colaboraran en el restablecimiento del sistema de su equipo militar organizándolo modernamenmte. Se puso ahora para todos en claro, que estos informes no son sino calumnias que realizaron los oficiales del Servicio Secreto francés, inventando comentarios, fantasías y pretextos, para obtener un éxito en la movilización -en la Metrópolis- y un medio para hacer presión sobre la opinión pública francesa con respecto al seguimiento de Mohamed ben Abdelkrim. CF. Los trabajos de Ceorges Oved y particularmente, " La contribución de los servicios especiales a la política de Francia en Marruecos de 1920 a 1955" en policía y política, bajo la dirección de C. Journes, p.u.l. 1988, pp 69-94.

Entonces, es posible resumir las observaciones siguientes:

- A pesar el gran número de documentos guardados y su diversidad en los dos mencionados centros, el sello que se distingue es la composición de su contenido en gran medida.

- No es posible negar la importancia de estos documentos.

- Sino que se debe a la colaboración con ellos respecto a la precaución y al análisis, para el investigador, y su comparación con otras diferentes fuentes documentales escritas y orales, especialmente, los marroquíes. la utilización y los objetivos de este archivo no terminará con un particular final, sino después del estudio de los documentos marroquíes que todavía hasta ahora ignoran los investigadores. "Cualquiera de los dos, continúan en el avance en dirección a Fes, Taza, Uazan, o la adopción de una situación defensiva".

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

EL ARCHIVO DE LA GUERRA DEL RIF.
continuación...

2.- La mayor parte de los informes oficiales que se llegaron a las autoridades en París en este periodo, se reune en la promulgación de una sentencia; Mohamed ben Abdelkrim va más allá de su penetración en el frente sur (zona del Uarga), hacia el interior de la ciudad de Fes, siendo esta una etapa decisiva para las fuerzas francesas en su afán de impedir el avance de los movimientos rifeños y yebalíes, siendo la operación "Crítica interna" uno de los más interesantes documentos de la sección: las comunicaciones de Lyautey-Presidencia del Consejo de Ministros aludidas previamente; el informe del general Serrigny en junio de 1925, el informe del mariscal Petain en julio de 1925... y los testimonios que adquirimos en una subasta referente a los susodichos informes.

3.- Se dice que el archivo diplomático cura la sed de venganza, puesto que revela las incompatibilidades y las luchas internas en los más altos centros de la estabilidad política y militar: al comienzo entre Lyautey y Petain en el curso de una jornada decisiva, es decir, cuando comenzaron las operaciones ofensivas contra el último refugio de la resistencia rifeña en la primavera de 1926, como es evidente para nosotros hasta el punto que se consagró la vigilancia del equipo militar (Petain) y la marginación de la Residencia General (Satig). Pues por los documentos existen pruebas concluyentes de que Satig no fue informado de las negociaciones finales que realizaron las autoridades militares con Mohamed ben Abdelkrim unos días antes de su rendición.

4.- Existen unos minuciosos informes con respecto a las negociaciones del "Congreso de Uxda" de todas las reuniones oficiales que se efectuó en Al Kualis, entre la delegación del Rif y las delegaciones francesas y españolas; además de los telegramas urgentes que se enviaban al Ministerio de Exteriores.

- Los documentos de Abdelkrim:

Se reunen los documentos que se adueñaron las autoridades francesas después de la rendición de Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi. Se cubre con profundo interés, en los que se apoyan los numerosos aspectos de la resistencia rifeña. Que controla unos valiosos documentos e importante correspondencia:

- Correspondencia entre Abdelkrim (padre) y personalidades españolas.

- Designaciones del sultanato para Abdelkrim (padre) juez de la cabila de Beni Urriaguel y cartas éstas últimas para los sultanatos.

-La correspondencia de la dirección centralizada para la resistencia y sus dirigentes regionales.

- La correspondencia de Mohamed ben Abdelkrim con algunas personalidades extranjeras: (Harris-Gardiner...), y el marroquí (Ar Raisuni...). Encontramos casualmente, por vía de ejemplo, que estos documentos contienen una parte de la correspondencia que se llevó a cabo entre Mohamed ben Abelkrim ben Al Jatabi y Ahmed Ar Raisuni, y que se presentó, de hecho, una materia nada despreciable para el tema de la relación entre las dos personalidades durante la guerra del Rif; asimismo, los delegados extranjeros se dirigieron a Axdir subyugados por entrevistarse con Mohamed ben Abdelkrim con el objeto de firmar los acuerdos para la obtención de las explotaciones de las minas rifeñas.

Nota del traductor. Muley Ahymed ben Mohamed ben Abdellah Ar Raisuni Al Yunsi, nació en Zinat, en la alcazaba tangerina, territorio de El Fash (Tánger) se cree que por el año 1871. Este personaje, al ser descendiente de una familia de santones, gozaba de la máxima autoridad espiritual y política sobre su pueblo, los Beni Aros. El Fash es una tribu de Yebala.

Además, estos documentos presentaban unas informaciones de valor acerca de la naturaleza de las relaciones que mantenían el mando de las relaciones y las autoridades francesas durante su primera etapa de la guerra del Rif (1921-1924).

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

"Argumentos imaginarios acerca de la trama de los alemanes y turcos en la guerra del Rif"

EL ARCHIVO DE LA GUERRA DEL RIF.

La resistencia rifeña, como es sabido, organizó una difícil oposición a la fuerza colonialista (Francia y España) que tenían que enfrentarse a un nuevo movimiento, dotado de una organización consolidada y de una estrategia determinada a cuyo frente se encuentra una personalidad relevante, que fue capaz en diferentes jornadas de lucha detenerles entre enfrentamientos militares e iniciativas políticas (tácticas).

Estas características que distinguió a la resistencia rifeña acerca de su cambio por el movimiento de liberación; la capacitó para ocuparse con éxito, por un periodo no breve, para las ambiciones colonialistas: los españoles entre 1921-1925; después los franceses comenzaron en septiembre de 1925, ya que acordaron una ostensible alianza entre franceses y españoles, con la iniciación de ofensivos ataques planificados entre los dos mandos militares (Petain y Primo de Rivera) los cuales se completó con el castigo al movimiento de Mohamed ben Abdelkrim y, su rendición a finales de marzo de 1926.

La zona del norte conoció durante los cinco años que duró "la guerra del Rif", importantes desarrollos, asombrosos acontecimientos y continuos sucesos, que se abatieron al final de un círculo en nueve de las zonas de enfrentamientos directos de las cabilas rifeñas incluídas la mayoría de las cabilas de la " zona jalifiana".

Los responsables franceses comenzaron amenazando a los intereses vitales de la Metrópolis, no solamente en Marruecos, sino en las diferentes "colonias" que tienen en el Magreb, teóricamente por sus repercusiones precipitadas en la zona, el eco extenso y positivo que se quedó ante la opinión pública nacional e internacional. Partiendo de estos datos, era natural que la resistencia rifeña decidiera sobre la portada de los informativos, y lograr el interés característico de diferentes "organismos" del protectorado y de las autoridades de la Metrópolis, para ocultar los inesperados sucesos y los rápidos desarrollos que le siguieron y, la reflexión en los idóneos de los medios responsables de crear un desequilibrio en "el frente interior" del movimiento de la resistencia". Por eso, los centros de archivo franceses están repletos de abundantes cantidades de documentos acerca de este tema "La Guerra del Rif" y sus problemas interiores y exteriores que tuvieron lugar en diferentes jornadas.

Especialmente en: El Ministerio de Exteriores francés (Quai d´Orsay) y el Ministerio de la Guerra (Chateau de Vicennes).

I - El Ministerio de Exteriores francés (París):

En este centro se recopila todo lo que interesa denominándose "El Archivo de la Diplomacia".

Los documentos especiales de la guerra del Rif se clasificaron en el interior de la Zauia (Marruecos-Túnez) desde 1917 a 1940, su número rebasa los 40 volúmenes encuadernados, encontrándose en su interior documentos marroquíes rifeños con el título de: "Los documentos de Abdelkrim". Ciertamente los documentos de la diplomacia contienen en un resumen los informes que están relacionados con el envío a las autoridades políticas y militares del protectorado en Marruecos a la Presidencia del Consejo de Ministros, y estos mensajes que se realizó con regularidad entre la administración central en la Metrópolis y la residencia general además de los informes que realizaban las embajadas y consulados franceses en el exterior, con su informe al gobierno acerca de los ecos que dejaban tras de sí la guerra del Rif en numerosas zonas del mundo.

Lo más importantes que se distingue en estos documentos, además de su carácter secreto la mayor parte de ellos se completa con la credibilidad, que ofrece y extiende sobre los imprevistos sucesos y los desarrollos la mayor parte en el tiempo fijado; entonces a través de ella, se cristalizan numerosos puntos de vista, no decimos incoherentes, que ofrece al investigador una materia rica capaz de ser explotada desde un punto de contacto que fluía en la zona del norte después de la entrada efectiva de Francia en la guerra del Rif al comienzo de abril de 1925; los sucesos del Rif y su líder Mohamed ben Abdelkrim comenzaron a constituir la idea fundamental para las autoridades francesas en París y Rabat.

Examinemos estas muestras:

1.- El primer ejemplo, está relacionado con la desordenada situación moral que vivía el Alto Comisario Lyautey, durante el periodo de opresión entre abril y julio de 1925, como resultado de la consecutiva derrota que causó el retroceso de las fuerzas colonialistas ante el avance de los guerrilleros rifeños y yebalíes en la zona del Uarga.

Las recíprocas cartas entre el presidente del Consejo de Ministros y Lyautey, durante un periodo que se extiende entre la última semana de junio y el 10 de julio de 1925, se sucedieron hasta el punto que la situación política y militar en la zona había llegado a la fase más extrema en un estado crítico. Esta evidencia se manifestó a través del significado de los mensajes:

- La indecisión evidente en la adopción de decisiones apropiadas.

- El claro reconocimiento de la gravedad de la situación en el campo de las operaciones y la confirmación de la necesidad de establecer negociaciones directas con el líder de la resistencia.

- El reconocimiento del fracaso de las fuerzas francesas en la obtención de ningún avance que se recuerde, en sus enfrentamientos a los guerrilleros, a pesar de la llegada a veces de importantes refuerzos de la Metrópolis.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

LA FACHADA COMERCIAL.

Ben Hamu, pudo obtener resultados positivos en este campo, a través de su éxito al situar una importante red en las relaciones estando en condiciones de apropiarse de su estructura, especialmente en Uxda y Port Say con personas principales como: Marcel Peyvel y, Forroux los cuales tenían continuos contactos con él. A través de las recíprocas cartas Hadu y ellos dos se observa que Marcel era el encargado del aprovisionamiento al movimiento de la resistencia cuando necesitaban materiales, especialmente las piezas de recambio que habían perdido en el Rif. Asimismo, realizaba un papel de intermediario entre Hadu y otras personalidades que tenían contactos con el mando de la resistencia.

En cuanto a Farroux, además de la misión que tenía marcada previamente en sus cartas se incluyen propuestas y estimulaciones en el intercambio comercial entre el Rif y Argelia. Sin embargo, sus esfuerzos no tenían simpatía por el nivel de adaptación, a pesar de su insistencia expresada en numerosas cartas, pero las consideraciones más importantes son: la situación de la guerra ayudó a realizar operaciones de esta clase, asimismo, que la zona del Rif no ahorraba esfuerzo en interés de las exportaciones si no tenía en su situación una necesidad para eso.

En resumen,la apertura de la zona oriental durante la primera jornada de la guerra del Rif, predestinó al movimiento de la resistencia rifeña que realizó abundantes impulsos: políticos, diplomáticos, económicos y comerciales; los cuales se llevó a cabo con un resultado positivo, frente a la penetración del colonialismo español.

Pero el beneficio de esta rápida apertura no eliminó la entrada directa de Francia en la existente lucha.

Por eso aclara que se sometió a las zonas contradictorias (las autoridades francesas- el mando de la resistencia) los cuales dependen de intereses y aspiraciones cada parte con su paralelismo, con sus objetivos técnicos y sus anhelos lejanos.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

LA FACHADA POLÍTICA.

- Encuentro con al general gobernador de Uxda.

- Realizó una visita a la Metrópolis en compañía de Mohamed Azkran y Daniel Say, con el propósito de discutir con los responsables franceses y con su jefe el mariscal Lyautey.

Acerca del motivo de esta visita y los objetivos propuestos nos lo presenta Hadu en una carta dirigida a Mohamed ben Abdelkrim cuyas noticias más importantes son: Las propuestas que le presentó el gobernador de Berkan en su viaje a París, al reunirse allí con Lyautey que se encontraba en la Metrópolis por causa de un tratamiento (5).

(5) Carta fechada el 16 de junio de 1922 AAE. 517.

Se confirma el importante papel que jugó Hadu en la puesta en marcha de la actividad de la diplomacia de la resistencia rifeñas, Mohamed Azkran informó en una de sus cartas dirigidas a Mohamed ben Abdelkrim fechada el 26 de enero en Marsella, de la buena e importante acogida que tuvieron los miembros de la delegación rifeña por parte de los amigos de Hadu (6).

(6) AAE. 518 Marsella St. Carlos 26 enero 1922. De Mohamed Azkran a Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi.

Daniel Say, se dirige en una distinguida carta al líder de la resistencia, por medio de Hamu ben Hamum, y pone en su conocimiento que su enviado es posible que entre en la zona francesa a través de Port Say.

Asimismo, durante la visita que realizó la delegación rifeña a la Metrópolis estaba en contacto con Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi y con el mando de la resistencia, a través de la oficina de Forroux en Port Say; de tal modo que esto último llegaba desde Francia a Axdir a través de enviados especiales (una danzarina); asimismo, se trabajaba sobre el envío de informaciónes del mando rifeño para las delegaciones existentes tanto en Francia como en Argelia. Y esto es lo que aparece con claridad durante las abundantes cartas: recordamos por vía de ejemplo, una carta de 2 de febrero de 1922 en la cual Farroux ponía en conocimiento de Mohamed ben Abdelkrim que el caid Hadu le hizo llegar el contenido de su carta.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

EL FRENTE POLÍTICO DE LA RESISTENCIA.

Lo que más despierta en interés del historiador en su estudio de la resistencia rifeña o hacia una de sus vertientes es la fuerte y eficaz presencia de la zona oriental durante las jornadas rifeñas en su lucha contra los imperialistas españoles y franceses.

Durante la primera jornada que va desde 1921-1924, esta zona constituyó las bases de apoyo del Movimiento de la Resistencia, fue teatro de numerosas conexiones entre el enviado de Mohamed ben Abdelkrim, y los responsables oficiales, los medios franceses y "hombres de negocios" internacionales...asimismo, los rifeños explotaron esta importante salida estratégica, para la entrada de más material y de artículos de primera necesidad de los cuales ellos tenían necesidad.

A eso se le añade, que toda delegación rifeña que viajó a la Metrópolis encontró la necesaria facilidad y las ayudas solicitadas por parte de los franceses de la zona oriental.

En cuanto al segundo periodo de la guerra de liberación del Rif (1925-1926), se incluyó la ciudad de Uxda para celebrar la reunión de los negociadores de las tres delegaciones francesa, española y rifeña, y que aprobaron lo que se llamó "Congreso de Uxda".

Entonces para presentar la situación observada, y el papel característico que jugó la zona oriental y el tiempo de los rápidos sucesos que conoció el Rif entre julio de 1921 y finales de mayo de 1926, necesariamente concentrado sobre dos básicos ejes:

El primer eje, tiene como característica especial el periodo de enfrentamiento con España a partir de la inmortal batalla de Anual (julio 1921).

Durante las relaciones francesas-rifeñas se conoció un notable avance de recuperación en la cual tuvo parte muy importante los franceses de la zona oriental en coordinación con representantes de la resistencia rifeña y, a la cabeza de estos se encontraba el caid Hadu ben Hamu que fue capaz de organizar una red muy activa en sus avance para solicitar ayudas para el movimiento de la resistencia.

El segundo eje, está asociado básicamente a la segunda etapa (abril 1925-mayo 1926); es decir, después de la entrada de Francia al lado de España como parte directa en la lucha militar, creando una alianza imperialista francesa-española sobre los desarrollos añadidos, después que en la zona oriental apareció un abundante campo para el movimiento político francés, con objeto de exterminar la resistencia de Mohamed ben Abdelkrim, partiendo de una sólida reflexión desde dentro. Y es suficiente la indicación, de que se va a celebrar el "Congreso de Uxda" (abril-mayo 1926 para dar un importante papel a la zona oriental, ya que este congreso es considerado como la última maniobra política colonialista en su marcha para ocuparse del Movimiento de la Resistencia.

I- PRIMERA JORNADA

La zona oriental como base de apoyo al movimiento de la resistencia: Todos los documentos que podrían estar en condiciones de su estudio se encuentran en el Centro de los archivos franceses o españoles (1), en torno a los numerosos aspectos de la Guerra de Liberación del Rif, reunidos sobre el papel que jugó la zona oriental durante la primera jornada del enfrentamiento; de tal modo que Mohamed ben Abdelkrim debido a la importancia estratégica de la zona paralela al Rif y, sus positivos horizontes vio que era posible abril nuevos caminos, y emprendió el contacto con las autoridades francesas a través de algunas personas marroquíes residentes en la zona oriental (Port Say *- Uxda-Taurit) los cuales tenían sólidas relaciones con alguno de los nobles franceses uno de los cuales era Daniel Say, y fue Aluch ben Ali (tío paterno de Hadu) el encargado de realizar una visita a Port Say, con la intención de abrir unos cauces para el contacto y el diálogo con las autoridades francesas, que él conocía hasta el punto que participó en el asunto de Tánger y la situación de España durante la Primera Guerra mundial hicieron decaer las relaciones españolas-francesas.

(*) Puerto de Beni Mehidi frente a Saidía. (playa turística cerca de Melilla).

En este ámbito, el día 10 de septiembre de 1922, le llegó a Mohamed ben Abdelkrim una carta de Daniel Say, que le remitía su enviado Aluch, y que él inmediatamente mostró los documentos disponibles que Mohamed ben Abdelkrim encargara a Hadu ben Hamu los contactos con los franceses, (comerciantes, hombres de negocios o autoridades oficiales); entonces eso aparece claramente en la carta que le envió el oficial Therry, fiscal general de Taurit a Hadu ben Hamu en fecha 20 de noviembre de 1921, felicitándole en ella al hacerse cargo de las nuevas misiones "enhorabuena por el progreso del Plan del Mando político, que Alá volverá a soplar sobre tus hermanos y querida familias del Rif..." (2).

(1)- Para información sobre estos documentos dirigirse al Ministerio de Exteriores francés en (Quai d´Orsay9 y (Vincennes) y para los españoles a (Alcalá de Henares).

(2)- Documentos del Ministerio de exteriores francés AAE 517 carta de fecha 20 noviembre 1921.

Desde entonces, Hadu ben Hamu llegó a ser el motivo fundamental de la diplomacia rifeña, y el interlocutor principal para los nobles extranjeros en general, y los franceses en particular (3).

(3) Francia y la Guerra del Rif 1921-1926. 2ª Asamblea Lyón 1989. Francia.

En este ambiente, llegaron después otras cartas en la que la última de ellas se aludía acerca del apoyo de la administración francesa a la resistencia rifeña en su guerra contra las fuerzas españolas, y la incitación a sus mandos para que continúen la lucha...(4) y con la parada del año 1922, observamos un gran número de actividades de Hadu y su desplazamiento en diferentes direcciones.

(4)- "Nosotros nos alegramos con las noticias de vuestro avance y de vuestras victorias sobre vuestros enemigos como se alegran los amigos. Francia por ejemplo(...). En cuanto a los españoles todos ellos son unos incapaces...".

(Archivo de los Asuntos Extranjeros) AEE 520 carta fechada en julio de 1922.

Se debe mirar también la carta fechada el 20 de noviembre de 1922 (AAE 518) 1922.

LA REBELDÍA RIFEÑA (Continuación)

Desechada la consideración de evacuar Taza por parte del mando francés, afirmándose que la situación había llegado a un punto más alejada del desplome y el peligro, posiblemente no se contó con el persistente avance de las fuerzas de la resistencia que tenían completo dominio sobre el campo de las operaciones militares. Asimismo esto tenía una dificultad, detener el avance en la zona que continuaba en dirección a Fes; los responsables rifeños habían enviado claras informaciones sobre este asunto, especialmente que la moral de los guerreros se encontraba muy elevada después de las consecutivas victorias que habían logrado en sus combates contra las fuerzas colonialistas.

Además de las mencionadas noticias, encontramos que los informes secretos que presentó el mariscal Petain; después de haber realizado una visita de inspección a la zona del norte, eran importantes informaciones acerca de la situación de los frentes de combate (XIV).

(XIV) "(...) nos encontramos en presencia de no más de un ejército regular sublevado en el frente del norte de Marruecos: imponiéndose la necesidad de reconquistar toda la región disidente o insurgente (...)".

CF AMG 3 H 602 " Observaciones hechas en fecha de 22 de julio de 1925 por el mariscal Petain en el curso de su visita a Rabat y al frente del norte".

Después de su insistencia sobre la asociación de las cabilas de la zona a los movimientos de la resistencia, Petain, aludió a la manifestación de incapacidad que dieron las fuerzas colonialistas, después de los continuados esfuerzos y de las operaciones "defensivas" que llevaron a cabo desde el comienzo de la guerra.

Orden que manifestaba, su opinión sobre la necesidad de sustituir estas fuerzas por otras nuevas con fuerza moral, y poder para combatir en duros enfrentamientos (XV).

(XV) (...) Ésta es una situación inestable que reclama ser restablecida y consolidada de nuevo con refuerzos disponibles, informes precedentes.

Asimismo se observó que la mayor parte de la unidad militar vio disminuido su número debido a las grandes pérdidas que tuvieron.

A eso hay que añadirle las inhumanas circunstancias de la guerra, y el éxito del ataque "defensivo" realizado por el movimiento de la resistencia, destacando la atmósfera de indisciplina que reinaba en las filas de los reclutas y la manifiesta rebeldía interior "de los elementos marroquíes" alistados en los ejércitos colonialistas (XVI).

(XVI) "(...) Todas estas vicisitudes fueron observadas por los comandantes de puestos o destacamento hasta el punto de que en los puestos de tiradores del norte de África comenzaron a producirse deserciones".

Durante todas las circunstancias mencionadas anteriormente se expone que militar y políticamente, eran las apropiadas para llevar a cabo las operaciones de ataque por parte de los movimientos de la resistencia, en dirección a la ciudad de Taza.

¿Por qué, Mohamed ben Abdelkrim no envió instrucciones al mando militar para realziar estas operaciones?.

En este asunto, vemos un interesante testimonio de algunos amigos íntimos del líder Mohamed ben Abdelkrim ben Al Jatabi, diciendo en él que Amhamed (hermano de Abdelkrim) que era el responsable del frente francés; comunicó a su hermano por teléfono, informándole que había recibido la visita de un número nada despreciable de líderes de la cabilas vecinas de Fes, para solicitar su preparación militar al objeto de marchar sobre Fes, y que ellos sólo esperaban una orden del mando superior.

Después de esto, Mohamed ben Abdelkrim, solicitó de su hermano que manifestara su personal opinión en el informe en su calidad de líder del frente y esto último debido a su encomiable y esencial punto de vista: dado que las cabilas no tienen una consolidada organización, su entrada en Fes, está subordinada no necesariamente a unas repercuciones importantes sobre la ciudad y sus habitantes.

Aunque suponemos que los movimientos de la resistencia estuvieron en condiciones de expulsar a las fuerzas colonialistas, de Fes,ciertamente celebraron la construcción de sus fuerzas; la organización de su columnas y el fortalecimiento de sus poderes, antes de lanzar un ataque tendría para ellos unos resultados catastróficos sobre los habitantes de la ciudad. Después de eso, Mohamed Aomar Al Kadi dice (XVII): "ben Abdelkrim convocó repentinamente al Consejo de Guerra a una reunión para discutir el tema y adoptar la estabilidad final. Después de un minucioso estudio de todos los proyectos importantes y de estudiar la opinión de los miembros del Consejo en este tema, el Consejo decidió llevar a cabo la detención del avance de las fuerzas de la resistencia que se dirigían a Fes, y la satisfacción de aplicar "el plan defensivo" en el frente francés, partiendo de la zona de Uazzan hacia los límites del sector oriental". En este marco se alude a que Mohamed ben Abdelkrim rechazó inmediatamente la posibilidad de entrar en Melilla decisión ésta semejante a la adoptada respecto a Fes.

(XVII) Mohamed Aomar Al Kadi a finales de 1984 visitó numerosas veces la ciudad de Alhucemas y, en uno de esos encuentros abordamos el próximo problema de Fes. Aomar Al Kadi es autor del libro " Mohamed ben Abdelkrim Al Jatabi, el León del Rif" -Tetuán 1981.

(Tengo la satisfacción de poseer este mencionado libro del cual hablaré algún día)

N.T. Extracto de lo dicho: las autoridades francesas se encontraron con un movimiento de resistencia organizado, que fue capaz de realizar un desafío al colonialismo con una fuerte voluntad y una lucha excepcional, no quedándoles a los franceses sino buscar una publicidad apoyada en falsificaciones y juicios en una desesperada tentativa para atacar y devaluar al liberador de la nación. Y en este marco viene su confirmación sobre la tesis de la entrada en Fes.

"Las condiciones de rechazo que arrojaron sobre la delegación rifeña en la reunión preparatoria del día 17 de abril de 1926, fue suficiente para desenmascarar la intención real de las fuerzas colonialistas...".